Weihnachten: Der wirtschaftliche Wert ist in der gegenwärtigen Wahrnehmung von Kunst zu entscheidend.

link: https://www.catawiki.it/l/43643453-davide-tedeschini-segreto-misterioso

Die extreme Demokratisierung von Dienstleistungen und die Lebensqualität, die zunehmend Technologien emanzipieren, führen dazu, dass viele in den unterschiedlichsten Sektoren und weit entfernt von ihren Möglichkeiten nach Glück suchen.

Es besteht die Notwendigkeit einer kleinen wirtschaftlichen Basis, von der aus man Teil eines tugendhaften Kreises sein kann: In einer reichen Gesellschaft ist eine Person, die Initiative ergreifen will, vorteilhafter als eine Person, die in einer armen Gesellschaft lebt. Bei der Suche nach Mitteln, Käufern, Lieferungen. Der Stolperstein opulenter Gesellschaften ist, dass der Einzelne wie der Künstler nicht in der Lage ist, mit großen multinationalen Unternehmen zu konkurrieren.

Leider gibt es auch dann eine Konditionierung der Gesellschaft, in der die Institution präsent ist, wenn die öffentliche Bildung jedem den Zugang zu Wissen ermöglicht. In westlichen Konsumgesellschaften sind diese "ungewöhnlichen Erfahrungen" für die Mittelschicht, die an etablierte Konsumentenpraktiken gewöhnt ist, schwer zu erkennen: Denken Sie an äußerst erfolgreiche Produkte wie Smartphones, Fernseher, Autos usw. Wir stoßen auf eine Reihe von einst unbekannten Dynamiken. Die Konditionierung, die die Wirtschaft auf das künstlerische Produkt ausübt, ist bereits vorhanden und unvermeidlich, wenn der menschliche Lebensraum aus virtuellen und physischen "Läden" besteht, die Konsumgüter verkaufen. Deshalb leben wir im Paradox einer reichen Gesellschaft, die jedoch kaum in der Lage ist, eine Qualität des Konsums und der Unterscheidung hervorzubringen.

Im Fall der Kunst wie in der Justiz und in der Politik muss die wirtschaftliche Spekulation wieder ins Bett gebracht werden, damit die Kunst die Korruption und die Vulgarität persönlicher Interessen überleben kann. Der Kunstbereich ist ein öffentlicher Bereich und als solcher heilig. Es gibt weder Moral in der Kunst noch Ethik in der Kunst, sondern in den Beziehungen, die das System und die Kunstgeschichte beleben. Gemeinsame Seele wird vielleicht immer schwieriger zu erkennen und zu respektieren.

D.T.